屋根塗装VSカバー工法|どっちを選ぶべき?後悔しない判断基準を徹底解説
屋根リフォームを検討すると、ほぼ必ず出てくる選択肢が「屋根塗装」と「カバー工法」です。
塗装で十分なのか?それともカバー工法にすべきか?価格差に見合う価値はあるのか?
この判断を間違えると、数年後に再工事が必要になったり、無駄な出費につながります。
本記事では、
- 屋根塗装とカバー工法の違い
- それぞれのメリット・デメリット
- 費用・耐久性・工期の比較
- 向いているケース・向いていないケース
を、業者目線ではなく施主目線で分かりやすく解説します。
そもそも屋根塗装とカバー工法の違いとは?
まずは、工事内容の根本的な違いを整理します。
屋根塗装とは
既存の屋根材の上に塗料を塗り、防水性・耐候性を回復させる工事です。
- 屋根材自体はそのまま
- 見た目と保護機能を回復
- 比較的費用が安い
カバー工法とは
既存の屋根の上に、新しい屋根材を重ねて施工する工法です。
- 古い屋根を撤去しない
- 屋根が二重構造になる
- 耐久性が大きく向上
屋根塗装のメリット・デメリット
屋根塗装のメリット
① 費用が比較的安い
相場:40万〜80万円前後。初期費用を抑えたい人には大きなメリットです。
② 工期が短い
約7〜10日程度。生活への影響が少なく、仮住まいなども不要です。
③ 見た目がきれいになる
色あせ・汚れが改善され、外観が一新されます。
屋根塗装のデメリット
① 屋根材の寿命は延びない
塗装はあくまで「保護」。屋根材そのものの劣化は止められません。
② 劣化が進んでいると施工不可
サビによる穴あき・割れ・反り・下地の腐食。こうした状態では、塗装しても意味がありません。
③ 定期的な再塗装が必要
耐用年数:10〜15年前後。将来的に繰り返し費用がかかります。
カバー工法のメリット・デメリット
カバー工法のメリット
① 屋根の耐久性が大幅に向上
新しい屋根材で完全に覆う。雨漏りリスクが激減。20〜30年単位で安心できるケースもあります。
② 撤去費用がかからない
既存屋根を剥がさないため、廃材処分費が少ない・工期が短めというメリットがあります。
③ 断熱・遮音性が向上
屋根が二重になることで、夏の暑さ・雨音が軽減されることも。
カバー工法のデメリット
① 費用が高め
相場:80万〜150万円前後。塗装と比べると初期費用は明らかに高くなります。
② 施工できない屋根もある
瓦屋根・下地が腐食している。これらの場合はカバー工法不可で、葺き替えが必要になります。
③ 建物への重量負荷
軽量金属屋根が主流とはいえ、築年数や構造によっては注意が必要です。
費用・耐久性・工期の比較表
| 項目 | 屋根塗装 | カバー工法 |
|---|---|---|
| 費用 | 安い | 高め |
| 工期 | 短い | やや長い |
| 耐久性 | 中 | 高 |
| 再工事 | 必要 | ほぼ不要 |
| 屋根寿命 | 延びない | 大きく延びる |
屋根塗装が向いているケース
以下に当てはまる場合、屋根塗装が現実的な選択です。
- 築10〜15年程度
- 屋根材に大きな損傷がない
- 雨漏りが発生していない
- 初期費用を抑えたい
- あと10〜15年住む予定
カバー工法が向いているケース
次に当てはまる場合は、カバー工法を検討すべきです。
- 築20年以上
- 屋根の劣化が進んでいる
- 過去に雨漏りがあった
- 今後長く住む予定
- 再工事を避けたい
「塗装でいけますよ」は本当に正しい?
注意すべきなのが、どんな状態でも塗装を勧めてくる業者です。
- 劣化が進んでいるのに塗装推し
- カバー工法の説明をしない
- 費用の安さだけを強調
これは、短期的な契約優先の可能性があります。
信頼できる業者は、
- 塗装・カバー両方の選択肢を提示
- メリット・デメリットを説明
- 無理に高額工事を勧めない
という姿勢です。
後悔しないための最終判断ポイント
迷ったら、以下を自問してください。
- この家にあと何年住む?
- 将来の再工事は避けたい?
- 初期費用と長期コスト、どちらを重視?
「今安く済ませるか」「将来まで含めて考えるか」この視点が判断を分けます。
まとめ|屋根塗装VSカバー工法、正解は家ごとに違う
- 屋根塗装はコスト重視・軽度劣化向け
- カバー工法は耐久性重視・長期向け
- 状態を見ずに決めるのはNG
- 正確な診断が最優先
方法を選ぶ前に、屋根の状態を知ること。これが、後悔しない屋根リフォームの絶対条件です。